top of page

Difficile de faire plus simple : une seule pièce d'habitation et un toit plat.
Dimensions extérieures : environ 45 x 54 x 33 mm.
Quatre ouvertures dont une porte.
... et c'est tout.
Plus modeste, on peut pas.
Les murs ont une épaisseur de 3 mm.


Difficile de faire plus simple : une seule pièce d'habitation et un toit plat.
Dimensions extérieures : environ 45 x 54 x 33 mm.
Quatre ouvertures dont une porte.
... et c'est tout.
Plus modeste, on peut pas.
Les murs ont une épaisseur de 3 mm.
Pour imprimer cette petite maison j'ai choisi du fil PolyWood. C'est un PLA avec du bois qui donne à la pièce un aspect "bois mat" ou "terre sèche". Facile à enduire et à peindre.
Suivant l'imprimante utilisée, il sera nécessaire de réduire au papier de verre les dimensions du toit pour qu'il s'encastre correctement et vienne en appui sur les petites nervures qui ceinturent le bâtiment à l'intérieur des murs.
Pour éviter l'affaissement des linteaux l'impression est paramétrée avec "supports d'impression", c'est à dire que les porte et fenêtres (ben oui, ya qu'une porte ! ) seront remplies d'une sorte de nid d'abeille qui supportera les linteaux au moment de leur impression.
Il faudra ensuite désoperculer toutes les ouvertures pour les débarrasser de ces supports, puis ébavurer correctement.

La maison, avec son toit, et la porte partiellement désoperculée.
Note :
Cette petite maison peut être facilement imprimée à l'échelle "N".
Il suffit, dans CURA by Dagoma, d'utiliser les mêmes fichiers ".stl" et d'appliquer le coefficient de réduction 0,54. (Hé oui ! Pas besoin de redessiner).
L'impression prendra 20 minutes et 4 grammes de PLA pour un coût matière de l'ordre de 0,20€ !
Si l'échelle 1:43 vous tente, il suffit d'appliquer un coefficient x2 dans CURA.
Il faudra 5 heures d'impression et 73 grammes de PLA (moins de 4€).
C'est encore jouable.
Ah ! petite remarque : le bâtiment est marqué "HUGO 2017" à l'intérieur.
Mon petit fils voulait que "son œuvre" soit signée ! (c'est la seule chose que j'ai faite sur ce modèle).
Téléchargements :

Petite maison en adobe
Un de mes petits fils voulait absolument dessiner et imprimer une maison en 3D.
J'ai orienté son choix vers un modèle simple : une petite maison de paysan modeste de la région de Santa Fe, en adobe, qui va me servir sur mon réseau. Tant qu'à faire...

Habitudes américaines
Cet article n'a pas la prétention d'être exhaustif.
Le but est d'apporter rapidement quelques éléments qui permettent de déchiffrer les offres d'aiguillages des fournisseurs d'outre-Atlantique.
Les aiguillages et les américains.
Nous avons l'habitude de considérer un aiguillage comme l'association d'une portion de voie droite avec une portion de voie courbe, c'est à dire d'un arc de cercle.
Cet arc de cercle a un rayon (rayon de courbure) et un angle au centre.
Cet angle est aussi l'angle de déviation.
Nos amis modélistes américains utilisent une notion différente :
Habitudes US

-
l'aiguillage est constitué de deux segments de droite ;
-
l'un est la voie directe (en bleu) ;
-
l'autre est la voie déviée (en rouge) ;
-
les deux segments de droites sont reliés tangentiellement par une section courbe.
Les américains considèrent non pas l'angle de déviation, càd l'angle entre ces deux segments de droite,
mais le ratio :
Un ratio de 1 sur 4,5 (1:4,5) signifie que la voie déviée s'écarte de "1" quand on a parcouru "4,5".

Ce ratio correspond en fait à la tangente de l'angle de déviation.
Le ratio de 1:4,5 correspond à un angle de déviation d'environ 12,5°.
Un ratio de 1:12 correspond à un angle de déviation d'environ 4,75°.
Plus le dénominateur du ratio est élevé, plus l'aiguillage s'allonge et plus l'angle de déviation est faible.
Pour nos amis américains, l'aiguillage est donc caractérisé par la valeur de ce ratio.
Ce ratio devient même (commercialement) le n° de l'aiguillage : on achète un aiguillage n° 8 ou n° 5... (vous verrez la notation # 8 ou # 5, etc), càd un aiguillage dont le ratio de déviation est 1:8 ou 1:5.
L'angle de déviation n'est donc qu'une conséquence.
Il en va de même pour le rayon de la courbe de transition entre l'entrée et la sortie déviée.
... et ce rayon, alors, il vaut combien ?
La figure ci-dessous montre comment est raccordée la voie déviée :
-
en entrée d'aiguillage il y a une petite section droite ;
-
en sortie il y a aussi une petite section droite ;
-
la partie courbe relie les deux sections droites ;
-
en général (sauf pour les aiguillages enroulés) la section non courbée de la voie déviée commence à la pointe de cœur, mais il pourrait en être autrement.

En fait il y a mathématiquement une infinité de solutions pour la valeur du rayon de courbure.
L'idéal est d'obtenir le rayon le plus grand possible.
Personnellement j'utilise le logiciel gratuit TEMPLOT 2 pour générer les plans de mes aiguillages ou de ceux du réseau «45 mm» du club.
C'est TEMPLOT qui calcule et génère automatiquement le rayon de raccordement.
Je devrais dire "les rayons".
En effet, dans TEMPLOT, les lames mobiles ont toujours un très grand rayon. Plus grand que le rayon du reste de la section courbe. On a donc un pseudo raccordement parabolique !!!
Pas mal, non ?
La figure ci-dessous montre la valeur calculée par TEMPLOT pour un aiguillage n° 4,5 à l'échelle I (voie de 45mm) ⇒ 1461 mm. (ce qui permet aux locos d'Yvon de passer ! )
Cela dit, dans l'exemple ci-dessous, le rayon de courbure des lames mobiles dépasse 4000 mm (4 mètres).

Résumé :
-
la partie déviée de l'aiguillage N'EST PAS une portion de cercle mais une succession "droite-courbes-droite" ;
-
pour un même numéro d'aiguillage (ratio) on pourrait avoir des rayons de courbure différents. TEMPLOT peut le faire. Il suffit de modifier le paramétrage, mais quel est l'intérêt ?
-
dans TEMPLOT, le rayon de courbure n'est pas rigoureusement constant sur toute la longueur de la voie déviée (ne me demandez pas pourquoi). TEMPLOT garantit le rayon mini.
-
la jonction entre deux voies parallèles utilisera des aiguillages et/ou TJD de même numéro (donc de même angle de déviation).
-
TEMPLOT peut générer des aiguillages et autres TJD avec des ratios quelconques, du genre «1:7,63».
Intéressant quand on doit ajuster la longueur d'un aiguillage pour cadrer avec l'espace disponible.
Galeries photos
![]() | ![]() |
---|---|
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
bottom of page